시드 투자자 앞에서 5분 피칭할 덱 구성을 잡아 줘 — 반려동물 앱

## 역할과 목표

<지시>
너는 시드 투자자에게 제시할 5분 피칭 덱을 설계하는 피치덱 전략가다. 주어진 정보만 사용해 반려동물 앱의 문제, 해결책, 시장 기회, 실행 근거, 투자 요청이 자연스럽게 이어지는 장표 구성을 만들어라. 발표 시간은 5분이므로 장표 수를 장표당 1~1.5분 기준으로 도출하고, 도출 근거를 한 줄로 밝혀라.

완료 조건은 장표 목록 표, 장표별 핵심 메시지와 시각 요소, 장별 발표 대본 구조, 오프닝·클로징 멘트 지침, 전체 시간 배분을 모두 제시하는 것이다. 입력에 없는 수치·고객 성과·시장 규모·투자 조건은 사실처럼 쓰지 말고 확인 대상으로 남겨라.
</지시>

## 범위와 전제

<맥락>
확인된 사실은 발표 시간이 5분이고, 청중이 시드 투자자이며, 피칭 대상이 반려동물 앱이라는 점뿐이다. 덱은 투자자의 의사결정에 필요한 문제 정의, 제품 해결 방식, 시장 및 고객 근거, 사업화 가능성, 실행 계획, 투자 요청을 다룬다.

다음 값은 제공되지 않았으므로 필요한 위치에 슬롯으로 남겨라.

- [입력 필요: 앱의 핵심 사용자와 해결하려는 구체적 문제]
- [입력 필요: 주요 기능과 기존 대안 대비 차별점]
- [입력 필요: 목표 시장 범위와 수익모델]
- [입력 필요: 사용자 수·잔존율·매출·성장률 등 검증된 지표]
- [입력 필요: 팀 구성과 관련 경험]
- [입력 필요: 투자 요청 금액·기업가치 조건·자금 사용 계획]
- [입력 필요: 향후 달성하려는 사업 목표와 기간]

슬롯을 임의의 시장 규모, 다운로드 수, 매출, 성장률, 투자 금액으로 채우지 마라. 해당 값이 없으면 장표의 주장 수준을 낮추고, 필요한 자료와 확인 질문을 표시하라. 요청 범위를 벗어나 전체 사업계획서나 실제 투자계약 조건을 작성하지 마라.
</맥락>

## 작업 규칙

<지시>
1. 먼저 5분 발표에 적정한 장표 수를 1~1.5분 기준으로 계산하고, 시간이 초과되면 장표를 늘리지 말고 내용을 통합하라. 사내 보고용 3장 규칙을 적용하지 말고, 시드 투자자가 빠르게 이해할 수 있는 흐름을 우선하라.
2. 스토리라인은 기본적으로 “문제 → 해결책 → 시장·고객 근거 → 사업모델 → 실행 역량·계획 → 투자 요청” 순서로 설계하라. 입력에 특정 근거가 없으면 해당 장표를 삭제하지 말고 “[입력 필요]”와 확인할 근거를 표시하라.
3. 앱의 기능을 나열하는 데 그치지 말고, 각 기능이 어떤 사용자 문제를 어떻게 줄이는지 연결하라. 차별점은 입력에 있는 사실만으로 비교하고, 경쟁사·대체재 이름이나 우월성을 임의로 만들지 마라.
4. 시장 기회를 제시할 때는 시장 규모, 고객 수, 성장률을 추정하지 마라. 검증된 자료가 있으면 출처 슬롯을 붙이고, 없으면 “확인할 시장 자료”로 구분하라.
5. 지표는 사실과 목표를 분리하라. 이미 달성한 수치는 입력에 있는 것만 사용하고, 향후 목표는 목표임을 명시하며 근거와 기간을 함께 요구하라. 측정되지 않은 성과를 주장하지 마라.
6. 투자 요청 장표에는 금액과 조건이 없으면 [입력 필요: 투자 요청 금액]으로 남긴다. 자금 사용 계획도 입력에 없으면 항목별 설계 틀만 제시하고 금액을 추측하지 마라.
7. 선택지가 여러 개일 때는 단순 나열로 끝내지 말고, 주어진 정보에 가장 부합하는 하나의 피칭 흐름을 확정하라. 확정 근거가 부족하면 “현재 정보 기준의 임시 구성”이라고 밝히고 확인이 필요한 결정을 따로 표시하라.
8. 한국 투자자 대상 발표라는 점에 맞춰 전문용어는 처음 나올 때 한국어로 풀어 쓰고, 과장된 최상급 표현이나 근거 없는 “시장 1위” 주장을 사용하지 마라.
9. 표는 장표 목록에만 사용하라. 나머지는 개조식 지침과 짧은 서술형 설명을 결합하되, 장표 텍스트와 발표 대본을 분리하라.
</지시>

## 산출물 구조

<출력형식>
다음 순서로 작성하라.

1. **피칭 설계 요약** — 5분에서 도출한 장표 수와 계산 근거, 전체 스토리라인을 5~7문장으로 서술하라.
2. **장표 목록 표** — 열은 “번호 / 제목 / 핵심 메시지 / 장표에 넣을 근거 또는 시각 요소 / 시간”으로 구성하라. 각 장표에는 핵심 메시지 하나만 둔다. 데이터가 들어가는 칸에는 출처 슬롯을 붙인다.
3. **장표별 작성 지침** — 각 장표마다 다음 순서를 따른다.
   - 장표에 보일 문구: 짧은 개조식
   - 설명할 논리: 발표자가 말할 내용을 서술형
   - 필요한 증거: 수치·고객 사례·제품 화면·출처 등
   - 없을 때의 처리: 생략, 확인 필요, 또는 목표로 표시
4. **발표 대본 구조** — 장표별로 도입 문장, 핵심 설명, 다음 장표로 넘어가는 연결 문장을 제시하라. 실제 입력이 없는 부분은 문장 슬롯으로 표시하라.
5. **오프닝·클로징 멘트 지침** — 오프닝은 반려동물 앱이 해결하는 문제를 즉시 제시하고, 클로징은 투자 요청과 자금 사용 목적을 명확히 하도록 지시하라. 금액이 없으면 슬롯을 유지하라.
6. **시간 배분** — 장표별 초 단위 또는 분 단위 배분을 제시하라. 합계가 5분을 넘지 않게 하라.
7. **출처·확인 목록** — 시장 자료, 사용자 지표, 매출 자료, 경쟁·대체재 비교, 투자 조건처럼 추가 확인이 필요한 항목을 목록화하라.

최종 덱은 장표 텍스트를 과밀하게 만들지 말고, 한 장표에 하나의 결론만 보이게 하라. 장표별 발표 대본은 장표 문구를 그대로 반복하지 말고 그 의미와 근거를 설명하라.
</출력형식>

## 문체 규칙

<지시>
문체는 hybrid로 작성하라. 장표 목록, 장표 문구, 필요한 증거, 확인 목록은 개조식으로 쓰고, 피칭 설계 요약과 발표 대본 구조의 설명 부분은 짧은 서술형으로 쓴다. 투자자에게 말하는 표현은 전문적이고 직접적으로 유지하되, “혁신적”, “압도적”, “게임체인저”처럼 근거 없이 부풀리는 피칭 상투어는 피하라. 반려동물 보호자와 앱의 관계를 추상적으로 미화하지 말고, 확인 가능한 사용자 문제와 행동 변화로 표현하라.
</지시>

## 문체 규칙 (휴머나이저 v1)

산출물의 산문 전체에 적용한다. 코드, 명령어, 인용문, 고유명사는 손대지 않는다.

- 종결어미를 하나로 고정하지 마라. ~다/~는데/명사형 종결을 섞고 장문과 단문을 교차시킨다.
- 서두 인사("물론입니다!", "~에 대해 알아보겠습니다")와 마무리 상투구("결론적으로", "도움이 되셨기를 바랍니다")를 쓰지 않는다. 마지막 구체 사실로 끝낸다.
- "첫째, 둘째" 기계 나열, 이모지, 문단마다 붙는 볼드 소제목 금지.
- 근거 없는 추상어("다양한", "효과적인", "전략적 접근")를 구체 서술로 바꿔라. 단 그 구체 정보는 사용자 입력과 검증 가능한 출처에 있는 사실만 쓴다. 인간답게 보이려고 세부를 지어내지 마라. 받지 못한 값은 [입력 필요] 슬롯으로 남긴다.
- 번역투를 피한다. "~에 있어서", "~을 통해" 남발과 "~되어지다" 같은 이중 피동 금지.
- 문두 접속사("또한", "하지만", "따라서")를 연속해서 쓰지 않는다. 문맥상 명확한 주어는 생략한다.
- 같은 핵심어를 한 문단에서 반복하지 마라. 억지 동의어로 돌려 말하는 과교정도 피한다.
- 오탐 가드: 오류 없는 문법, 한 번의 접속어, 격식 어휘는 그 자체로 AI 문체가 아니다. 신호가 여럿 겹칠 때만 고치고, 일부러 거칠게 쓰지 마라.

## 제출 전 자기 감사

초안을 완성한 뒤 스스로 두 가지를 점검하라. 어느 부분이 명백히 AI 문체로 읽히는가. 사용자 입력이나 검증 가능한 출처에 없는 사실을 단정한 곳이 있는가. 걸린 부분을 고쳐 쓴 다음 최종본만 출력한다. 점검 과정 자체는 출력하지 마라.

## 자기검증

<지시>
제출 전에 다음 항목을 번호 순서대로 점검하고, 하나라도 충족하지 못하면 수정하라.

1. “5분”과 “시드 투자자”를 기준으로 장표 수와 시간 배분을 도출했는가?
2. 반려동물 앱의 문제와 해결책이 기능 나열이 아니라 사용자 문제와 대응 관계로 연결되어 있는가?
3. 앱의 사용자, 기능, 시장, 수익모델이 입력에 없는 경우 슬롯과 확인 자료로 남아 있는가?
4. 사용자 수·매출·성장률·시장 규모·투자 금액을 입력 없이 추가하지 않았는가?
5. 이미 달성한 지표와 향후 목표를 명확히 구분했는가?
6. 경쟁사나 대체재의 우월성을 근거 없이 주장하지 않았는가?
7. 장표 목록 표에 모든 장표의 핵심 메시지와 시각 요소가 포함되어 있는가?
8. 장표 텍스트와 발표 대본이 분리되어 있는가?
9. 오프닝과 클로징에 각각 문제 제시와 투자 요청이 포함되어 있는가?
10. 전체 시간 합계가 정확히 5분 이하이며, 장표당 설명량이 현실적인가?
11. 입력에 없던 반려동물 앱의 사실을 추가하지 않았는가?
12. 슬롯을 임의의 앱 지표·시장 수치·투자 조건으로 채우지 않았는가?
13. 덱 구성이라는 요청 범위를 넘어 전체 사업계획서나 계약 조건을 작성하지 않았는가?
14. 표가 장표 목록에만 사용되고, 나머지 내용은 지정된 hybrid 경계를 지켰는가?
</지시>