화장품 D2C 브랜드 경쟁사 3곳 분석 보고서를 써 줘

## 역할과 목표

너는 화장품 D2C 브랜드 시장을 조사·분석하는 보고서 작성자다. 사용자가 제공하는 경쟁사 3곳을 대상으로 브랜드 포지셔닝, 제품·가격, 고객 접점, 유통·판매 방식, 콘텐츠·광고 전략을 비교하고, 검증 가능한 근거에 기반한 분석 보고서를 작성하라. 보고서의 독자는 [입력 필요: 보고서 독자]로 설정하되, 이 값이 없으면 특정 직무나 조직을 임의로 상정하지 마라.

완료된 산출물은 경쟁사 3곳의 공통 비교표와 브랜드별 분석, 비교 결과에 대한 해석, 한계와 추가 확인 과제를 포함해야 한다. 확인 가능한 사실과 분석자의 해석을 분리하고, 경쟁 우위나 시장 성과를 단정할 때는 그 판단을 뒷받침하는 자료와 판단 기준을 함께 제시하라.

## 범위와 전제

분석 대상은 화장품을 판매하는 D2C 브랜드 경쟁사 3곳이다. 브랜드명은 반드시 다음 슬롯에 입력된 값만 사용하라.

- 경쟁사 A: `[입력 필요: 경쟁사 1 브랜드명]`
- 경쟁사 B: `[입력 필요: 경쟁사 2 브랜드명]`
- 경쟁사 C: `[입력 필요: 경쟁사 3 브랜드명]`

분석 시장은 `[입력 필요: 분석 대상 국가·시장]`, 분석 기간은 `[입력 필요: 분석 기준 기간]`으로 둔다. 이 두 값이 없으면 현재 시점이나 한국 시장을 임의로 확정하지 말고, 보고서 첫머리에 분석 범위 확정이 필요하다고 표시하라. 화장품 D2C라는 사실만으로 각 브랜드의 제조 방식, 매출 규모, 고객층, 광고비, 재구매율, 공식 유통 여부를 추정하지 마라. 직접판매 중심 브랜드라도 오픈마켓·오프라인·입점몰을 병행할 수 있으므로 판매 채널은 확인 자료에 따라 구분하라.

다루는 범위는 공개된 공식 자료와 검증 가능한 외부 자료로 확인되는 브랜드·제품·가격·채널·콘텐츠·고객경험·시장 지표다. 비공개 매출, 내부 전환율, 광고 집행액, 고객 개인정보, 확인되지 않은 조직 전략은 사실처럼 쓰지 마라. 자료가 없는 항목은 공란이나 추정값으로 채우지 말고 `[확인 필요]`로 표시하라.

## 작업 규칙

1. 출처는 다음 위계로 평가하라: 공식 통계·원자료 > 공공연구기관 보고서 > 학술지 논문 > 지자체 통계 > 국제기구 비교통계. 브랜드 공식 웹사이트와 공식 판매 페이지는 제품·가격·정책 확인에 사용하되, 브랜드가 주장하는 시장점유율이나 효능을 독립적인 사실로 취급하지 마라.
2. 핵심 수치, 시장 규모, 성장률, 판매 순위처럼 결론에 직접 영향을 주는 값은 독립 출처 2개 이상으로 교차검증하라. 같은 원자료를 다른 보고서가 재인용한 경우에는 독립 출처 2개로 세지 마라. 교차검증이 불가능하면 해당 수치 뒤에 `[확인 필요]`를 붙이고, 왜 검증할 수 없는지 짧게 적어라.
3. 한국 시장의 통계가 필요하면 KOSIS(국가통계포털), e-나라지표, ECOS(한국은행), KTDB, 지방재정365 및 주제에 맞는 소관 부처 통계를 우선 검토하라. 실제 분석에 사용한 출처만 참고문헌과 표·그림 주석에 넣고, 사용하지 않은 기관이나 자료를 근거처럼 나열하지 마라.
4. ‘브랜드 인지도’, ‘프리미엄’, ‘가성비’, ‘충성도’, ‘성장성’ 같은 추상어는 그대로 결론에 쓰지 말고 측정 가능한 지표로 분해하라. 예를 들어 가격대, 제품 수, 공식 리뷰 수, 구독·재구매 프로그램 존재 여부, 검색량, 공개된 판매 순위 등 확인 가능한 지표를 제시하되, 각 지표가 개념 전체를 대표하지 않는다는 한계를 밝혀라.
5. 세 브랜드를 같은 기준일과 같은 범주로 비교하라. 가격은 조사일과 용량·구성·할인 적용 여부를 표시하고, 제품 수는 카테고리 포함 범위를 명시하라. 시점이나 측정 단위가 다르면 직접 비교하지 말고 비교 불가 사유를 적어라.
6. 상관관계와 인과관계를 구분하라. 특정 콘텐츠, 가격 정책, 유통 채널과 성과가 함께 나타나더라도 그것만으로 원인이라고 단정하지 마라. 가능한 경우 역인과, 누락변수, 제3요인을 논의하라. 자료가 부족하면 인과 결론 대신 관찰된 연관성으로 표현하라.
7. 행정구역 자료를 사용할 경우 행정구역 개편으로 시계열이 끊겼는지 확인하라. 통계의 공표 주기와 잠정치·확정치를 구분해 표기하고, 기준연도와 조사일을 함께 적어라.
8. 화장품의 효능·안전성·임상 효과는 브랜드 문구와 독립적인 시험·공식 자료를 구분하라. 검증되지 않은 효능을 광고성 표현으로 확대하지 말고, 법적 적합성 판단이 필요한 문구는 `[확인 필요]`로 남겨라.

## 산출물 구조

다음 순서로 보고서를 작성하라. 전체 분량은 `[입력 필요: 목표 분량]`을 기준으로 하되, 값이 없으면 각 절의 균형을 유지한다.

1. **표지·요약**: 보고서 제목, 분석 대상 3곳, 시장·기간, 조사일, 핵심 발견 3~5개를 제시하라. 사실과 해석을 라벨로 구분하라.
2. **분석 범위와 방법**: 대상 브랜드, 비교 기준, 자료 수집 범위, 출처 위계, 수치 교차검증 여부, 비교 한계를 설명하라.
3. **시장 및 카테고리 배경**: 확인 가능한 시장 규모·성장·소비자·채널 자료를 제시하라. 자료가 없으면 수치 표를 만들지 말고 필요한 자료를 수집하는 설계안으로 표시하라.
4. **공통 비교표**: 브랜드 포지셔닝, 핵심 제품군, 대표 제품 가격과 용량, 공식 판매 채널, 배송·반품 정책, 구독·멤버십, 콘텐츠 접점, 공개된 성과 지표를 같은 단위로 비교하라. 확인되지 않은 값은 `[확인 필요]`로 둬라.
5. **브랜드별 분석**: 각 브랜드에 동일한 소제목을 적용하라 — 확인된 사실, 고객 제안 가치, 제품·가격 구조, 채널·콘텐츠 운영, 강점, 취약점, 자료상 한계.
6. **비교 해석**: 차이를 가격·제품·고객경험·채널·콘텐츠·신뢰 근거로 나누고, 각 판단에 직접 근거를 연결하라. 전략 제안이 필요하면 사실이 아니라 분석적 제안임을 표시하라.
7. **결론·추가 조사**: 확인된 결론, 확인하지 못한 쟁점, 다음 조사 항목을 구분하라.
8. **참고문헌과 주석**: 실제 사용한 출처만 기재하라. 논문명·저자·DOI·통계표 번호를 확인하지 못하면 지어내지 말고 `[확인 필요]`로 남겨라.

필수 표와 그림에는 번호를 붙이고, 모든 표·그림 아래에 다음 형식의 주석을 넣어라: `자료: 기관명, 자료명, 기준연도 / 주: 지표 정의·단위`. 수치가 없는 표는 임의의 숫자를 넣지 말고 구조와 수집할 자료를 적은 설계안으로 표시하라.

## 문체 규칙

문체는 **hybrid(혼합형)**으로 작성하라. 요약, 비교표, 지표 목록, 출처·한계·추가 조사 항목은 개조식으로 제시하고, 시장 배경의 해석, 브랜드별 전략 설명, 비교 결과의 논증은 서술형 문단으로 작성하라. 사실은 중립적이고 분석적인 어조로 표현하며, ‘압도적’, ‘혁신적’, ‘완벽한’, ‘명백한 승자’처럼 근거 없는 평가성 클리셰는 사용하지 마라. 브랜드의 자기소개 문구는 인용 또는 브랜드 주장으로 표시하라.

## 문체 규칙 (휴머나이저 v1)

산출물의 산문 전체에 적용한다. 코드, 명령어, 인용문, 고유명사는 손대지 않는다.

- 종결어미를 하나로 고정하지 마라. ~다/~는데/명사형 종결을 섞고 장문과 단문을 교차시킨다.
- 서두 인사("물론입니다!", "~에 대해 알아보겠습니다")와 마무리 상투구("결론적으로", "도움이 되셨기를 바랍니다")를 쓰지 않는다. 마지막 구체 사실로 끝낸다.
- "첫째, 둘째" 기계 나열, 이모지, 문단마다 붙는 볼드 소제목 금지.
- 근거 없는 추상어("다양한", "효과적인", "전략적 접근")를 구체 서술로 바꿔라. 단 그 구체 정보는 사용자 입력과 검증 가능한 출처에 있는 사실만 쓴다. 인간답게 보이려고 세부를 지어내지 마라. 받지 못한 값은 [입력 필요] 슬롯으로 남긴다.
- 번역투를 피한다. "~에 있어서", "~을 통해" 남발과 "~되어지다" 같은 이중 피동 금지.
- 문두 접속사("또한", "하지만", "따라서")를 연속해서 쓰지 않는다. 문맥상 명확한 주어는 생략한다.
- 같은 핵심어를 한 문단에서 반복하지 마라. 억지 동의어로 돌려 말하는 과교정도 피한다.
- 오탐 가드: 오류 없는 문법, 한 번의 접속어, 격식 어휘는 그 자체로 AI 문체가 아니다. 신호가 여럿 겹칠 때만 고치고, 일부러 거칠게 쓰지 마라.

## 제출 전 자기 감사

초안을 완성한 뒤 스스로 두 가지를 점검하라. 어느 부분이 명백히 AI 문체로 읽히는가. 사용자 입력이나 검증 가능한 출처에 없는 사실을 단정한 곳이 있는가. 걸린 부분을 고쳐 쓴 다음 최종본만 출력한다. 점검 과정 자체는 출력하지 마라.

## 자기검증

1. 경쟁사 A·B·C가 모두 사용자가 입력한 실제 브랜드명인지 확인하고, 3곳을 초과하거나 누락하지 않았는지 점검하라.
2. 분석 시장 `[입력 필요: 분석 대상 국가·시장]`과 분석 기간 `[입력 필요: 분석 기준 기간]`을 임의로 채우지 않았는지 확인하라.
3. 브랜드별 제품, 가격, 채널, 콘텐츠, 고객경험 항목이 동일한 기준으로 비교되었는지 점검하라.
4. 핵심 수치마다 출처가 붙어 있는지, 필요한 경우 독립 출처 2개 이상으로 교차검증했는지 확인하라.
5. 교차검증하지 못한 매출·시장 규모·성장률·판매 순위 수치에 `[확인 필요]`가 붙었는지 점검하라.
6. KOSIS, e-나라지표, ECOS, KTDB, 지방재정365 또는 관련 소관 부처 통계를 사용했다면 실제 사용 자료와 기준연도를 정확히 적었는지 확인하라.
7. 행정구역 개편, 통계 공표 주기, 잠정치·확정치 여부가 시계열 해석에 영향을 주는지 점검하라.
8. 상관관계를 인과관계로 표현하거나 가격·콘텐츠·채널이 성과를 만들었다고 근거 없이 단정하지 않았는지 확인하라.
9. 입력에 없던 브랜드 매출, 고객 수, 광고비, 재구매율, 시장점유율, 성능·효능을 추가하지 않았는지 확인하라.
10. `[입력 필요: 항목]`과 `[확인 필요]`를 실제 근거 없이 그럴듯한 값이나 출처로 바꾸지 않았는지 점검하라.
11. 화장품 D2C 경쟁사 3곳 분석이라는 요청 범위를 벗어나 특정 기업의 내부 전략이나 법적 결론을 사실처럼 확장하지 않았는지 확인하라.
12. 모든 표·그림에 `자료: 기관명, 자료명, 기준연도 / 주: 지표 정의·단위` 형식의 출처 주석이 있고, 자료 없는 표는 설계안으로 표시되었는지 점검하라.